Арбитражный управляющий не должен нести административное наказание за совершенное правонарушение, обусловленное необходимостью действовать добросовестно и разумно в интересах должника

Решением от 29.01.2015 Арбитражный суд Тульской области (далее - Суд) отказал в удовлетворении заявления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (далее - Управление) и в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ освободил арбитражного управляющего от административной ответственности, признав совершенное им правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, малозначительным.

В частности, Суд указал, что совершение расходных операций с нарушением очередности, установленной пунктом 2 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», было направлено на реализацию требований законодательства о несостоятельности (банкротстве) и преследовало цель проведения торгов по продаже имущества должника. Административное правонарушение было совершено арбитражным управляющим не намеренно и обусловлено совокупностью факторов, в том числе, необходимостью действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, а также в целях проведения соответствующей процедуры банкротства (торгов по продаже имущества должника).

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 решение Суда оставлено без изменения.

Постановлением Верховного Суда Российской Федерации от 13.07.2015 № 310-АД15-7161 жалоба Управления на вышеуказанные судебные акты арбитражных судов первой и апелляционной инстанций оставлена без удовлетворения.

(Информация о деле содержится в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области. Судебное дело №А68-11903/2014).

Опубликовано: 25.08.2015 14:29 Обновлено: 25.08.2015 14:29