Проект обобщения судебной практики о несостоятельности (банкротстве) (2010, 1 квартал 2011года).

1. Рассмотрение дела о банкротстве возможно только при наличии у должника имущества, достаточного для осуществления расходов по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 59 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002  №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) судебные расходы и расходы на вознаграждение арбитражного управляющего должны возмещаться за счет имущества должника.

В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 №67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» указано, что одновременно с заявлением по смыслу статьи 39 Закона о банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.

В силу пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества  недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, суд назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

При назначении рассмотрения  вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве суд предлагает участвующим в деле лицам письменно сообщить о согласии осуществлять финансирование расходов по делу о банкротстве. Суд также разъясняет, что при отсутствии согласия на такое финансирование, производство по делу  будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования. Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296 "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)» предусмотренное абзацем восьмым    пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.

Указанное основание применяется также в случае, когда отсутствуют средства, достаточные для возмещения не только собственно судебных расходов, но и расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности (пункт 1 статьи 59 Закона о банкротстве).

В случае, если от должника и иных лиц (учредителей) согласия финансирования процедуры банкротства не поступает, а также при невнесении лицом, давшим согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, денежных средств на депозит суда, суд прекращает производство по делу о несостоятельности (банкротстве) на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

При получении данных о наличии у должника имущества в объеме, достаточном для проведения процедуры банкротства, или иных средств, достаточных для проведения процедуры банкротства, заявитель не лишен возможности вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Дела Арбитражного суда Тульской области №А68-1957/09, №А68-3035/10.

2. Факт регистрации за должником транспортного средства не может служить безусловным основанием наличия имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве и его достаточности.  

Обращаясь с заявлением о признании должника банкротом кредитор (уполномоченный орган) должен представить доказательства не только самого факта регистрации имущества за должником, но и реального существования этого имущества и возможности обращения на него взыскания в целях погашения задолженности по обязательным платежам и расходов по делу о банкротстве.

Для определения стоимости принадлежащего должнику автотранспортного средства необходимо представить суду сведения о техническом состоянии автомобиля с учетом его года выпуска и месте его нахождения.

Также необходимо представить доказательства возможности установления местонахождения автомобиля и дальнейшей его реализации.

Сам  факт регистрации права на автотранспортное средство не может служить безусловным доказательством наличия имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве и его достаточности.  

Дела Арбитражного суда Тульской области № А68-7315/10, №А68-1765/10.

3. В состав имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, не включается имущество гражданина, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

В доказательство наличия имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и удовлетворены требования кредиторов, в материалы дела могут быть представлены ответы регистрирующих органов, согласно которым за должником (индивидуальным предпринимателем) зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество – квартиру.

В силу пункта 1 статьи 205 Закона о банкротстве в конкурсную массу не включается имущество гражданина, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в абзаце 2 пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Таким образом, квартира, зарегистрированная за должником (индивидуальным предпринимателем) на праве собственности, при условии, что иного жилого помещения для проживания должник не имеет, не относится к имуществу, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Дела Арбитражного суда Тульской области №А68-9748/10, №А68-1765/10.

4. Достаточность имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве определяется с учетом положений статьи 138 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002  №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».

В случае, если имущество должника обременено залогом, достаточность данного имущества для покрытия расходов по делу о банкротстве определяется не из общей стоимости залогового имущества, а исходя из размера средств, которые могут быть направлены на покрытие расходов по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 138 Закона о банкротстве в случае, если залогом имущества должника обеспечиваются требования конкурсного кредитора по кредитному договору, из средств, вырученных от реализации предмета залога, восемьдесят процентов направляется на погашение требований конкурсного кредитора по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов. Оставшиеся средства от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет должника в следующем порядке:

• пятнадцать процентов от суммы, вырученной от реализации предмета залога, - для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества должника в целях погашения указанных требований;
• оставшиеся денежные средства – для погашения судебных расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.

Следовательно, на погашение судебных расходов может быть направлено только пять процентов  от суммы, вырученной от реализации предмета залога. В случае наличия иного имущества должника размер таких средств составит не более двадцати процентов.

Таким образом, при решении вопроса о возможности финансирования процедур банкротства за счет имущества должника, являющегося обеспечением требований кредитора по кредитному договору, учитывается размер денежных средств, оставшихся от суммы, вырученной от реализации предмета залога, с учетом ее распределения в соответствии с положениями статьи 138 Закона о банкротстве.

Дело Арбитражного суда Тульской области №А68-10533/10.

5. Выявление недостаточности имущества должника для осуществления расходов по делу о банкротстве является основанием для возложения таких расходов на заявителя.

Пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве предусмотрено возмещение всех судебных расходов, связанных с производством по делу о банкротстве, в том числе расходов на уплату государственной пошлины, на опубликование сведений в соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве, на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, за счет средств должника.

В силу пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

В связи с этим арбитражный управляющий вправе обратиться в суд с заявлением о возмещении судебных расходов и вознаграждения за счет заявителя по делу.

При этом возмещению подлежат документально подтвержденные расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми.

В пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" также разъяснено, что если заявителем по делу выступал уполномоченный орган, то на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по делу о банкротстве взыскиваются с него (его соответствующего территориального подразделения) за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства.

Дела Арбитражного суда Тульской области №А68-983/08, №А68-9269/08.

Опубликовано: 28.09.2012 08:19 Обновлено: 28.09.2012 08:27