Личные нужды — не общий долг: Арбитражный суд Тульской области защитил супругу от кредита мужа-банкрота

ПАО Сбербанк обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов гражданина-банкрота требований, обеспеченных залогом имущества, и одновременно просило признать задолженность по кредитным договорам общим обязательством супругов.

Как установил суд, гражданин был признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества. Банк заявил требования по кредитным договорам, заключённым с его супругой, указывая, что квартира и автомобиль являются совместно нажитым имуществом, а долг — общим. Супруга возражала, пояснив, что кредиты были взяты на личные нужды: для обеспечения жильём её старшего сына от первого брака и для доставки детей в школу и детский сад. Супруги совместно не проживают, платежи вносит только она.

Арбитражный суд Тульской области отказал в восстановлении срока на включение требований в реестр, признав причины пропуска неуважительными, и отказал в признании долга общим. Суд указал, что банк не представил доказательств расходования кредитных средств на нужды семьи. Кроме того, кредитор, являясь профессиональным участником рынка, должен был узнать о введении процедуры банкротства из публикаций в ЕФРСБ и своевременно заявить свои требования.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд оставил определение без изменения, подтвердив законность и обоснованность выводов суда первой инстанции.

Дело № А68-6038/2024

Опубликовано: 28.09.2026 15:36 Обновлено: 28.09.2026 15:44