Изменение способа расчета компенсации не меняет предмета иска: Арбитражный суд Тульской области прекратил производство по повторному требованию ПАО «ГАЗ»

Арбитражный суд Тульской области рассмотрел дело № А68-13969/2025 по иску о взыскании 100 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на общеизвестные товарные знаки «Бегущий олень/ГАЗ» и «ГАЗ» (свидетельства № 32 и № 151291).

Поводом для обращения послужило обнаружение в интернет-магазине ответчика двух моделей диванов, при продаже которых использовались обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками истца.

В ходе рассмотрения дела выяснилось, что это уже второй иск ПАО «ГАЗ» к тому же ответчику по тому же факту нарушения. Ранее, в рамках дела № А68-11038/2024, компания уже обращалась в суд с требованием о взыскании компенсации за использование тех же товарных знаков при продаже тех же диванов на том же сайте. Тогда иск был основан на подпункте 2 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации (компенсация в двукратном размере стоимости товаров). Решением Арбитражного суда Тульской области от 13.05.2025 в удовлетворении требований отказано, решение вступило в законную силу.

В новом иске ПАО «ГАЗ» изменило способ расчета компенсации, выбрав подпункт 1 того же пункта статьи (компенсация в твердом размере — от 10 тысяч до 5 миллионов рублей). По мнению истца, это меняло предмет иска и позволяло обратиться в суд повторно.

Суд первой инстанции, а затем апелляция и Суд по интеллектуальным правам, с таким подходом не согласились. Суды установили  тождество исков по делам с участием одних и тех же лиц, по одному и тому же предмету и основанию, что подтверждается идентичными доказательствами, в том числе скриншотами интернет‑страниц. Изменение же формулы расчета компенсации, в силу разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации (пункт 59 постановления от 23.04.2019 № 10), не меняет ни предмета, ни основания иска.

Определение суда является окончательным и исключает повторное рассмотрение аналогичных требований по данному факту нарушения, производство по делу № А68-13969/2025 прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Опубликовано: 01.06.2026 18:10 Обновлено: 01.06.2026 18:10