Арбитражный суд Тульской области отказал в признании высказываний порочащими честь, достоинство и деловую репутацию предпринимателя и взыскании компенсации морального вреда

Предприниматель обратился в суд с заявлением о признании высказываний в социальной свети «ВКонтакте» порочащими честь, достоинство и деловую репутацию предпринимателя, а также о взыскании компенсации морального вреда. По мнению истца, в публикации распространялись заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о предпринимателе.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, Арбитражный суд Тульской области учел общую смысловую направленность и контекст оспариваемых текстовых фрагментов, излишне эмоциональную подачу материала, и пришел к выводу, что фрагменты носят субъективно-оценочный характер, содержат суждения, ставят вопросы, выражают мнение-оценку, мнение-предположение. Поскольку из содержания фраз следует, что изложенная в них информация является лишь мнением (суждением) автора, носящим оценочный характер, это не является предметом судебной защиты в порядке ст. 152 ГК РФ.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда Тульской области оставлено без изменения.

С подробной информацией по делу можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по ссылке: А68-14332/2024.

Опубликовано: 15.05.2026 17:31 Обновлено: 15.05.2026 17:31